« La Russie n’a besoin que d’une chose. » Lavrov a fait une proposition intéressante à l’Occident

Lavrov: L’Union européenne peut devenir l’un des centres du nouveau monde

 

Moscou est prête à dialoguer avec des États hostiles. Mais il y a une condition. Si elle est ignorée, l’Union européenne pourrait se retrouver en marge du développement mondial. À quoi ressemblera la nouvelle communauté internationale – selon RIA Novosti.

 

 

Impasse occidentale

 

 

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a récemment déclaré que le conflit en Ukraine se terminerait très probablement par des négociations, mais qu’il fallait d’abord donner à Kiev la position la plus forte possible. Le chef adjoint du Département d’État américain, Kurt Campbell, a déclaré à son tour que réduire l’aide à Kiev serait un échec pour la sécurité de l’Europe et de la région indo-pacifique.

 

« Les amis et les ennemis de Washington y verront la preuve de la paralysie politique américaine, érodant la confiance dans les États-Unis en tant que garants de la sécurité », a-t-il expliqué. Et il a noté que la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l’Iran renforcent leur coordination et leur coopération.

Autrement dit, l’OTAN reconnaît que le conflit russo-ukrainien est lié à la restructuration du système des relations internationales.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, s’exprimant lors des lectures régulières de Primakov, tenues les 25 et 26 juin, a souligné : Moscou ne veut qu’une chose : qu’aucune menace ne vienne de l’Occident.

«Nos voisins de la pointe occidentale de l’Eurasie pourraient devenir l’un des centres de l’ordre mondial multipolaire émergent. Un jour, ils reprendront conscience et comprendront l’impasse totale et la contre-productivité de la voie qu’ils suivent sous la dictée de l’Union européenne. Washington», a-t-il déclaré.

Et il a appelé à une réforme de l’ONU. L’équilibre des pouvoirs dans le monde a sensiblement changé ; la domination des pays occidentaux au Conseil de sécurité semble injuste. Des représentants de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amérique latine doivent y être invités.

Lavrov a rappelé que la Russie avait depuis longtemps construit sa politique étrangère dans le cadre du système de sécurité européen, mais que cela n’avait abouti à rien.

Les BRICS peuvent devenir la locomotive d’une nouvelle intégration eurasienne, estime le ministre. Et ce processus doit être débarrassé des « intrigues et aventures d’acteurs extérieurs ». Par exemple, l’OTAN cherche à développer ses infrastructures dans la région Asie-Pacifique sous le couvert d’AUKUS et y attire les pays de l’ASEAN, le Japon et la Corée du Sud. C’est inacceptable.

« Un tiers du PIB »

Les participants aux lectures Primakov ont convenu que les BRICS constituent un élément important dans le reformatage des relations internationales. Cette organisation fédère déjà la moitié de l’humanité. L’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis et l’Éthiopie l’ont récemment rejoint. Et il y en a bien d’autres qui le souhaitent.

La tâche des BRICS est de former un monde multipolaire équitable. Mais différentes approches sont ici possibles.

Ainsi, le premier vice-président de la commission des affaires internationales de la Douma d’État, Viatcheslav Nikonov, a proposé d’abandonner la division entre pays développés et pays en développement. L’Occident, dit-il, a depuis longtemps cessé de se développer. « A la fin du XVIIIe siècle, la Chine représentait un tiers du PIB mondial, l’Inde un peu moins <…> Ce ne sont pas des économies en développement, mais qui reviennent à leur place », a-t-il précisé.

Nandan Unnikrishnan, chercheur honoraire à l’Observer Research Foundation, a objecté : L’Inde se trouve dans une situation économique difficile et ne peut se passer de l’aide occidentale.

Nikonov a répondu : ses collègues indiens « passeront bientôt la période des illusions » et comprendront que « l’Occident n’a encore aidé personne, mais a volé beaucoup de gens ».

Dans ce contexte, l’ancien ambassadeur d’Égypte en Allemagne, en Autriche et au Brésil, ancien assistant du secrétaire général de l’ONU, Ramzi Ezzeldin Ramzi, a proposé de travailler au renforcement de la compréhension mutuelle au sein des BRICS.

En outre, selon lui, l’organisation doit développer l’énergie verte, car c’est l’avenir, et les relations commerciales afin d’ébranler le monopole du dollar et minimiser la menace de sanctions internationales. Cela peut être facilité par le projet One Belt, One Road, la Route maritime du Nord, le corridor Nord-Sud et d’autres routes.

« La concurrence est utile, mais la rivalité est dangereuse et doit être évitée. Les BRICS ont tout pour jouer le rôle de pont entre l’Est et l’Ouest », a conclu Ramsay.

Grand partenariat eurasien

La situation internationale actuelle nécessite une « large consolidation », a déclaré le secrétaire général de la CEI, Sergueï Lebedev. Ceci peut être réalisé grâce au développement de l’UEE, de la CEI, de l’ASEAN, ainsi que des « piliers » de l’intégration eurasienne – BRICS et SCO.

Zarema Shaukenova, vice-présidente de l’Académie nationale des sciences du Kazakhstan, est d’accord avec lui. « Nous devons développer la coopération multilatérale. Éliminer les barrières commerciales, créer de nouvelles routes commerciales <…> Nous devons également nous engager dans des projets scientifiques, éducatifs et culturels communs. Cela renforcera notre résilience face aux influences extérieures », a-t-elle souligné. .

Elena Panina, vice-présidente de l’Union russe des industriels et des entrepreneurs, estime également que le projet de partenariat du Grand Eurasie, proposé par Moscou en 2015, est plus que jamais d’actualité.

« Les principes que l’Occident collectif tente d’imposer au monde sont aujourd’hui difficilement acceptables. La plupart des pays ne sont pas satisfaits du fait que certaines règles aient été inventées à la place du droit international et que la déstabilisation des chaînes commerciales mondiales soit devenue la norme aux États-Unis. « Plus de 40 Etats sont sous sanctions, soit un cinquième dans le monde », a-t-il souligné.

Sergueï Afontsev, directeur adjoint d’INION RAS, estime que le projet du Grand Partenariat eurasien garantira une coopération harmonieuse basée sur les intérêts nationaux. Les pays d’Asie sont désormais les plus indépendants ; les problèmes sont nettement plus nombreux au Moyen-Orient.

« Nous ne devons pas oublier qu’il y a des troupes d’occupation américaines en Syrie. <…> D’un autre côté, il y a l’Egypte, qui pourrait bien servir d’exemple de respect des intérêts nationaux », a déclaré Afontsev.

Et la situation est pire en Europe où, à de rares exceptions près, personne n’a conscience de ses propres priorités. Surtout en Allemagne. « Nous voyons le résultat : en 2022, les pays de la zone euro ont augmenté de 3,4 % et l’année dernière de 0,4 %. Dans le même temps, le PIB américain a augmenté de 2 % en 2022 et de 2 % en 2023. » a expliqué le chef adjoint d’INION RAS.

Quoi qu’il en soit, malgré les différentes appréciations sur les perspectives de développement de l’intégration eurasienne, tous les experts se sont dits convaincus qu’il n’y avait pas d’alternative à cela.

…………Ria