Affaire d’intervention du ministre des affaires étrangères sur RFI : comme pour celui qui ne veut pas voir le soleil.

Le milieu de la presse malienne est écumé depuis ce 10 Avril 2022 par des vives réactions et tentaculaires contre à l’intervention du ministre des affaires étrangères et de la coopération internationale M. Abdoulaye Diop, sur la chaîne française RFI. Ces réactions accusent l’appareil d’état Malien qui a suspendu les chaines étrangères, notamment RFI et France24 pour raison de comportement subversif dans leurs missions au Mali. Là-dessus certaines branches de presse malienne associées à d’autres blogs de contre vent font entrevoir font la ruée en tirant de toute flamme sur le gouvernement malien qui a suspendu ces chaînes de diffusion sur tous les canaux actuels. Dans leur contestation, ils affirment que le gouvernement du Mali ne doit aucunement être capable de répondre même en cas de demande de réaction sur cette même radio. « Honteux est l’angle dans lequel est placée cette intervention du ministre de la coopération internationale sur RFI ». Libre expression oblige, certes, mais à juste titre que la presse malienne dans sa majorité, oublie l’essentiel de sa ligne éditoriale, si certaines en ont bien.

La situation actuelle du impose au Mali un éclaircissement continu et permanent pour maintenir la cohésion de l’opinion nationale autour de l’idéal de la refondation et de la reconstruction structurelle de la nation. Ce qui passe inéluctablement par la mise en action de toutes voies de communication appropriées, même de ce dont la diffusion est interdite.

Ce qu’il faut savoir impérativement dans ce contexte, c’est l’image : « celui qui héberge une personne chez lui qui passe son temps à dire du mal sur son hébergeur, celui-ci, sera obligé un jour de renvoyer cette personne qu’il a hébergé pour mauvais comportement. Mais si celui-ci continue à mentir sur lui-même en dehors de sa famille, il sera dans l’obligation d’éclaircir sur ces propos mensongers. En voici qui illustre parfaite de la situation actuelle du Mali par rapport à cette intervention du ministre malien des affaires étrangères.

RFI et France24 ayant entrepris une campagne, subversive contre le régime en place au Mali dont les conséquences commençaient à déformer et d’informer l’opinion nationale par rapport au programme de la refondation, mais et surtout, les voies entreprises pour la sécurisation du pays.  Il ne restait d’autre alternative que prendre les responsabilités pour suspendre la diffusion des 2 chaines étrangères au nom de l’intérêt supérieur de la nation malienne.

A cet effet, malgré cette interdiction, il s’avère des propos contestataires notamment l’affaire de Mourrah, sont toujours portés contre le Mali allant toujours dans le sens de la déstabilisation du Mali (même si l’intervention du chef de la diplomatie malienne avec Alain Foka n’était pas abordée dans ce sens). Si c’est bien le cas, le Mali de par ses canaux de communication nationaux, est habilité à utiliser bien d’autres moyens pour éclairer la lanterne de l’opinion internationale, y inclues, si c’est bien nécessaire, les chaînes dont la diffusion est interdite au Mali.

Considéré cette intervention profondément éclairante du ministre des affaires étrangères, comme honteux, relève certainement d’une « d’une mauvaise appréciation envers son propre pays » concernant des auteurs de ces propos contre leur pays épinglé par une sanction multidimensionnelle de la part de la communauté internationale, mais aussi de la sous-région.

Faut à qui s’il s’agit d’exposer son chez soi pour un intérêt inavoué de même la presse. Ayons au moins un élan de fierté pour sa patrie. « Dans un pays en situation de crise majeur, l’élan patriotique doit prévaloir »

Nayté